京都事件から見えるもの

１１／１８(水)・高松高裁・第二回期日が近づいてきました。 みなさん、傍聴よろしくお願いいたします。 高松高裁・傍聴券配付案内 以下は、毎日新聞の記事です。許可を得て転載いたします。 なお、冨増コメントとして紹介されている内容ですが、...

今回徳島の事件で、被告在特会らの行為が人種差別であることは あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約 第1条に照らして明らかです。 要件となる、人種差別の「目的」「効果」、いずれも備えています。 もっとも、条文そのものが、読みにくい表現でわかりにくい。...

2015.8.27訂正加筆版 ヘイト・スピーチ 在特会ら・徳島県教組威力業務妨害事件 控訴審・高松高裁 第１回口頭弁論期日（8/31）のご案内 報道関係　各位 徳島県教組威力業務妨害事件弁護団 （連絡先　あわ共同法律事務所　 TEL 088-652-8030）...

高松高裁での控訴審を一週間後に控え、裁判支援集会が香川社会福祉総合センターにおいて開催されました！　香川、徳島を中心に四国各地から集まって下さった１００名ほどの参加者のみなさんで、会場は熱気に包まれました。なかには、子育て世代の若いお母さん方のお姿もあって、お子さんたちの笑...

日本では、「ヘイト・スピーチ」「ヘイト・クライム」の定義が整理されず、 混乱したまま議論されている状況が続いてきました。 これが、京都第一初級学校襲撃事件が問いかけている いくつかの重要な問題提起に関心が払われない一つの要因となっています。...

はじめに 先日来、国連CERD委員会の議論に触発されてヘイト「クライム｣研究の空白についてブログにまとめてきた（CERD委員会での日本政府のごまかし）。もっとも、ブログ公開後、もう一度、これらの定義について出典をあたって確認してみたところ、私自身の理解も正確ではなかったよう...

1　はじめに 国連人種差別撤廃委員会による対日審査が２０、２１両日、スイス・ジュネーブで行われた。前田朗先生のブログで詳細な速報をしていただいている。 私が弁護団事務局を担当した朝鮮学校の事件について、各委員の質問・コメントと日本政府答弁を読んだ。すると、国連のユエン委...

（朝鮮新報2014.8.11掲載） ■はじめに 先月の7月8日、大阪高等裁判所は、在特会らに対し控訴棄却の判決を言い渡しました｡在特会側は、第一審判決以降、相変わらず「表現の自由」論に依拠してさまざまな主張を展開していましたが、大阪高裁は「いずれも」棄却するとのシンプルな判...

ピラミッドのボトムアップ作用 右にヘイト暴力のピラミッド図（出典：Brian Levin, Anti-Defamation League）を示しました。 このピラミッドの図示は、アメリカの中学や高校などでよく用いられるものです。マイノリティに対する暴力行為というものが突発的...

１　京都地裁判決の概要　～当然の帰結～ 京都地裁は10月7日、在特会らに対し、朝鮮学校周辺でヘイトスピーチ街宣を繰り返したことにつき、1200万円余りの賠償と街宣の禁止を命じました（判決全文）。 　この判決については、在特会に高額の賠償を命じたことや人種差別撤廃条約を適用...

振り返ってみると、オモニのみなさんの言葉の力に衝きうごかされ、弁護士も支援者も、 走りながら考えてきた、という裁判活動でした。 　子どもさんを通わせる民族教育への想いとか、ここ京都朝鮮第一初級学校を舞台に 積み重ねられてきた在日の歴史の重みと豊かさのようなもの、そういう...