kyotojiken-hate2016年5月13日10 分文科省3.29通知 ～「地域社会vs外野からの横槍」の視点から読み解く在特会に代表されるヘイトスピーチ街宣には、一つの特徴が見られる。 それは、地域に属さず利害はないはずの外部の人間たちが、突如、首をつっこんできて大騒ぎをすること。その結果、地域社会における長年の営みを破壊することである。...
Mネット No.186 / 2016.06月号・編集者の許可を得て転載2016年5月10日8 分ヘイト規制議論の一歩先へヘイトスピーチ規制議論の一歩先へ ――①「クライム」対応の検討の必要性、②修復的アプローチの可能性―― はじめに 問いの立て方ひとつで、その後の思考が規定されることがある。 この間、「ヘイトスピーチ対策として、刑事規制の新設が必要ではないか」との問いが立てられて議論されてき...
kyotojiken-hate2016年5月1日7 分「クライム」視点で、浮きぼりとなる連続性先日の4/5と4/26の国会審議を見た。私が弁護団で担当した京都事件判決と、つい先日の高松高裁判決（有田議員4/26質問）に言及されており、国会審議に大きな影響を及ぼしていることを実感した。しかし、この2つの判決で共通のテーマ「民族教育に対する迫害」という観点は、質問者から...
（パワポ作成協力： 同志社大法学部４回生（当時）・金泰樹さん）2016年3月15日4 分5分間は笑っていられるんですが。。 京都事件の被害を受けた、学父母の一人が語るところによれば、彼女は、ヘイトスピーチの現場で街宣参加者らの言葉それ自体に恐怖を感じるわけではない、という。ヘイト街宣参加者らのあまりもの言葉の軽さに滑稽さすら感じ、最初の何分間かは笑っていられることもあった。...
